Cara Gazzetta...

Dalla Gazzetta dello Sport del 4 Marzo 2009...

Cara Gazzetta,
come si fa a parlare ancora di calcio? Questo non è calcio è  un concentrato di chiacchiere, è un continuo accusare gli arbitri, una gara a chi trova l’errore arbitrale più bello. Non capisco come si possano concentrare tante trasmissioni senza parlare mai di calcio. La marcatura a zona, la marcatura a uomo, il gioco sulle fasce, la difesa a 3 o a 4, il pressing alto, il fuorigioco o qualsiasi altra cosa che compone questo fantastico giuoco, viene messa da parte per dare spazio all’errore arbitrale. Interminabili replay per vedere se il fuorigioco c’è o non c’è, per capire se  è stata favorita o meno, questa o quella squadra. Stiamo perdendo il gusto di questo sport, ormai dappertutto si legge solo di errori arbitrali ignorando, tra l’altro, il regolamento. Si sentono castronerie di ogni genere, c’è chi dice “ma questo non può essere un fallo da rigore”, ma perché hanno letto da qualche parte che esiste il fallo da rigore e quello da non rigore? Il rigore è un calcio di punizione diretto in area. Qualcuno allora dice, “ma allora di rigori cosi’ quanti ne dovrebbero dare”, la risposta è semplice, tanti quanti ce ne sono. Non ho mai visto nel basket un arbitro non fischiare un fallo per evitare il tiro libero alla squadra alla squadra avversaria. La cosa più divertente, che va tanto di moda, sono gli ex arbitri che vanno in tv a commentare questo o quel episodio, sembra abbiano l’obbligo di parlar male del direttore di gara e l’obbligo di non citare il regolamento, altrimenti l’audience cala.  In conclusione penso che questo squallore, tutto italiano, si rifletta nei piccoli campi di periferia dove allenatori, giocatori e inferociti spettatori, sono pronti a dire di tutto al ragazzino di 17 anni che, per passione o per guadagnare 30-40 euro, va ad arbitrare la domenica mattina.

I ragazzi di oggi non conoscono più il giuoco del calcio, ma il gioco della moviola.

Alessandro GIALLELLA